В нашей онлайн базе уже более 10821 рефератов!

Список разделов
Самое популярное
Новое
Поиск
Заказать реферат
Добавить реферат
В избранное
Контакты
Украинские рефераты
Статьи
От партнёров
Новости
Крупнейшая коллекция рефератов
Предлагаем вам крупнейшую коллекцию из 10821 рефератов!

Вы можете воспользоваться поиском готовых работ или же получить помощь по подготовке нового реферата практически по любому предмету. Также вы можете добавить свой реферат в базу.

Столыпин

Страница 8

8) Меры против чрезмерного сосредоточения надельных зе­мель в одних руках и против чрезмерного дробления их, а равно к упрочению совершения на них актов.

8) Законом 14 нюня 1910 г. запрещено сосредоточение и од­них руках более 6 наделов и уп­рощено совершение актов. Мер против дробления нет.

9) Введение поселковых уп­равлений.

9) Их нет

10) Уставы общественного при­зрения, о гужевых земских доро­гах и временный закон о переда­че продовольственного дела в ведение земских учреждений.

10) Законами не стали. Во время голодной кампании 1911 г. земства от продовольственного дела была устранены админист­ративными комитетами.

11) Земское представительство строится на принципе налогового ценза, что расширяет круг лиц, принимающих участие в местной жизни; компетенция органов са­моуправления увеличивается пе­редачей им целого ряда новых обязанностей, а отношение к ним администрации заключается в надзоре за законностью их действий

11) В жизни все по-старому, а отношение администрации да­же к «правым» земцам при П. А. Столыпине было не лучше, чем при Плеве, когда земства слыли за оппозиционные учреж­дения.

12) Введение самоуправления на тех же общих основах с неко­торыми вызванными местными особенностями изменениями в Прибалтийском, Западном крае и Царстве Польском.

12) Введены только, земские учреждения в шести западных губерниях на основании ст. 87 с нарушением Основных законов.

13) Законы о губернском н уездном управлениях.

13) Пока все по-старому.

14) Жалобы на администра­тивных и выборных должностных лиц и учреждения будут рассмат­риваться административно-суд­ною коллегией с соблюдением форм состязательного процесса.

14) Пока все по-старому.

15) Земские начальники уп­раздняются.

15) Благополучно существуют.

16) Преобразование полиции в смысле объединения полиции жандармской и общей.

16) Пока все по-старому. Да­же в проекте обе полиции, в сущ­ности, остаются раздельными.

17) Производство политиче­ских дознаний передается власти следственной.

17) В области мечтаний. В жизни господствует охранка иеегерои.

18) Новый полицейский устав.

18) Действует устарелый устав «О предупреждении и пресече­нии преступлений», и даже не он, а положения об усиленной охра­не и обязательные постановле­ния.

19) Отмена волостных судов.

19) От этой мысли отказалось в Государственном совете и министерство П. А. Столыпина.

20) Местный суд мировых вы­борных судей.

20) Проект прошел через Государственную думу и застрял, кажется безна­дежно, и в Государственном совете

21) Проект о гражданской и уголовной ответственности слу­жащих, действительно обеспечи­вающий начала уголовной н иму­щественной ответственности слу­жащих.

21) Только проект . Обсужде­ние его в Государственной думе состоялось только после смерти П. А. Сто­лыпина.

22) Проект об увеличении со­держания должностным лицам судебного ведомства.

22) Осуществлен.

23) Допущение защиты на предварительное следствие.

23) Проведение законопроекта разбилось о Государственный совет при бездей­ствии правительства.

24) Установление института условного осуждения.

24) То же самое.

25) Установление условного досрочного освобождения.

25) Законопроект прошел все стадии. В 1911 г. был применен к 12 353 осужденным.

26) Введение в полном объеме нового уголовного уложения по согласовании его с новыми зако­ноположениями.

26) Пока все по-старому.

27) Проекты охранительного судопроизводства, вотчинного ус­тава с ипотечной системой.

27) Пока все по-старому.

28) Широкое развитие и орга­низация кредита земельного, мелиоративного и переселенче­ского.

28) Кое-что в этой области де­лали, но о «широком развитии» говорить смешно.

29) Положение о землеустрой­стве.

29) Сделалось законом.

30) Реорганизация землеуст­роительных комиссий.

30) Произведена

31)Ограничение администра­тивного вмешательства в отно­шения промышленников и рабо­чих при предоставлении как тем, так и другим необходимой сво­боды действий через посредство профессиональных организаций и путем ненаказуемости экономи­ческих стачек.

31) Организации промышлен­ников, действительно, не стесня­ются. Организации рабочих си­стематически разрушаются. Не­наказуемость экономических ста­чек администрацией толкуется в том смысле, что рабочие не пре­даются суду, а высылаются в ад­министративном порядке.

32) Страхование рабочих в случаях болезни, увечий, инвалидности и старости и организация врачебной помощи.

32) Реального при П. А. Сто­лыпине не сделано было ничего.

33) Ограничение рабочего вре­мени малолетних и подростков и запрещение им и женщинам производства ночных и подзем­ных работ.

33) Пока все по-старому.

34) Понижение продолжитель­ности труда взрослых рабочих.

34) Пока все по-старому.

35) Закрытие порто-франко на Дальнем Востоке.

35) Эта мера осуществлена.

36) Постройка Амурской до­роги.

36) Производится, хотя и с запозданием и с перерасходами против первоначальных планов.

37) Школьная реформа на всех ступенях образования на началах непрерывной связи низ­шей, средней и высшей школы, но с законченным кругом знаний на каждой из школьных сту­пеней.

37) От этого демократического плана министерство отказалось еще после замены Кауфмана Шварцем (министры народного образования)

38) Общедоступность и. обяза­тельность начального обучения для всего населения.

38) Оба правительственных проекта — и об ассигновании средств на всеобщее обучение и об организации начальной школы прошли через Государственную думу, но поги­бают в Государственном совете.

39) Реформа средней школы.

39) О ней ничего не слышно

40) Реформа высшей школы с укреплением начал указа 28 ав­густа 1905 г.

40) Проект университетского устава взят из Государственной думы обратно. Автономия (указ 28 августа) «разъяснена». Правительствующим сенатом и министерскими циркулярами.

41) Рассмотрение бюджета,

41) Единственная область, в которой наладилась согласован­ная работа правительства и на­родных представителей, быть может, вследствие ограниченно­сти прав Государственной думы.

42) Подоходный налог.

42) Застрял в финансовой ко­миссии Государственной думы и едва ли оттуда выберется.

43) Передача органам само­управления некоторой части ны­нешних государственных дохо­дов.

43) И в этой области реально­го пока ничего ни сделано».

Таков баланс законодательного обновления России при П. А. Столыпине.

А.И. Гучков (один из лидеров партии октябристов объяснял этот сокрушительный провал сопро­тивлением реакции и недостаточным мужеством Столы­пина. В своих показаниях, данных Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства 2 авгу­ста 1917 года, он говорил: «Здесь определяются как бы три гнезда этих реакционных сил: во- нерных, … придворные сферы, во-вторых, группа бюрократов, которые устроились в виде правого крыла в Государственном совете, и, в-третьих . так называемое объединенное дворянство . Таким образом, видимой вла­сти Столыпина приходилось вести тяжкую борьбу и сда­вать одну позицию за другой. Это были ошибочная поли­тика компромисса, политика, стремящаяся путем взаимных уступок добиться чего-нибудь существенного. Может быть, надо было послушаться моих советов, дать бой и порвать с этими веяниями . Столыпин умер политически задолго до своей физической смерти».

Но в данном случае важнее другое: как Гучков объ­яснял причины недовольства реакции Столыпиным. Ведь, в самом деле, это выглядит на первым взгляд странно: человек точно таких же правых устремлений, как и его .оппоненты, проводивший, как авторитетно подтвердил Крыжановский, их же собственную программу, недавний кумир и надежда «верхов» и всего правого лагеря вдруг сделался для них регsопа поп gгаtа. Отдавая себе отчет в парадоксальности ситуации, Гучков объяснял ее следующим образом: «Как это ни странно, но человек, ко­торого в общественных кругах привыкли считать врагом общественности и реакционером, представлялся в глазах тогдашних реакционных кругов самым опасным револю­ционером. Считалось, что со всеми другими так называе­мыми революционными силами легко справиться (и да­же, чем они левее, тем лучше) в силу неосуществимости тех мечтаний и лозунгов, которые они преследовали, но, когда человек стоит на почве реальной политики, это счи­талось наиболее опасным. Потому и борьба в этих кругах велась не с радикальными течениями, а, главным образом, с целью свергнуть Столыпина, а с ним вместе и тот ми­нимум либеральных реформ, которые он олицетворял со­бою. Как вы знаете, убить его политически удалось, так как влияния на ход государственных дел его лишили со­вершенно, а через некоторое время устранили его и физически».

1 2 3 4 5 6 7 [8] 9

скачать реферат скачать реферат

Новинки
Интересные новости


Заказ реферата
Заказать реферат
Счетчики

Rambler's Top100

Ссылки
Все права защищены © 2005-2020 textreferat.com