В нашей онлайн базе уже более 10821 рефератов!

Список разделов
Самое популярное
Новое
Поиск
Заказать реферат
Добавить реферат
В избранное
Контакты
Украинские рефераты
Статьи
От партнёров

Новости
Загрузка...
Крупнейшая коллекция рефератов
Предлагаем вам крупнейшую коллекцию из 10821 рефератов!

Вы можете воспользоваться поиском готовых работ или же получить помощь по подготовке нового реферата практически по любому предмету. Также вы можете добавить свой реферат в базу.

ГЕНДЕРНАЯ АГОНАЛЬНОСТЬ ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА

ГЕНДЕРНАЯ АГОНАЛЬНОСТЬ ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Данная работа посвящена исследованию лингвокогнитивной, лингвопрагматической и лингвокультурологической сущности гендерной агональности в политическом дискурсе.

Объектом исследованияявляется агональность в политическом дискурсе. Предметом изучения выступает лингвистическая реализация гендерной агональности в немецком политическом дискурсе.

Актуальность исследования обусловлена возрастающей ролью политической коммуникации в обществе и недостаточной изученностью гендерного аспекта агональности. Требуют изучения вопросы гендерной и дискурсивной лингвистики: выявление стратегий и тактик борьбы за власть мужчин и женщин политиков в политическом дискурсе. Актуальность работы состоит также в изучении гендерной агональности в политическом дискурсе с точки зрения соотношения языка и культуры, эмоции и когниции, отражения в языке ценностной картины мира у носителей немецкого языка применительно к представителям разных социальных групп.

В основу данного исследования положена следующая гипотеза:

Агональность представляет собой функциональный знак в семиотическом пространстве политического дискурса, коррелирует со специфическими характеристиками политического дискурса и выполняет конфликтную, волюнтативную и характеризующую функции в политическом дискурсе. Существуют лингвокогнитивный и лингвопрагматический механизмы реализации гендерной агональности в политическом дискурсе. Проявление гендерной агональности в политическом дискурсе имеет лингвокультурную специфику.

Предлагаемая диссертационная работа представляет опыт комплексного описания средств лингвистической объективации гендерной агональности в политическом дискурсе. В связи с этим целью нашего исследования является выявление природы и механизмов реализации гендерной агональности в политическом дискурсе с учетом немецкой лингвокультурной специфики.

Реализация цели данной работы достигается путем решения следующих задач:

• установить статус агональности в семиотическом пространстве политического дискурса и выделить ее разновидности,

• выявить функции гендерной агональности в политическом дискурсе,

• выявить и описать лингвокогнитивный механизм реализации гендерной агональности в политическом дискурсе,

• выявить и описать лингвопрагматический механизм реализации гендерной агональности в политическом дискурсе,

• установить лингвокультурную специфику гендерной агональности в немецком политическом дискурсе.

Научная новизна исследованиязаключается в характеристике гендерной агональности в политическом дискурсе (в таком прототипном жанре, как парламентские слушания). Впервые анализируются конфликтная, волюнтативная и характеризующая функции гендерной агональности в политическом дискурсе, проводится анализ фреймовых трансформаций как лингвокогнитивного механизма реализации гендерной агональности в политическом дискурсе, выделяются метафорические модели гендерной агональности в немецком политическом дискурсе, определяется статус гендерной агональности в семиотическом пространстве политического дискурса, вводятся понятия «коэффициент политической активности» (Кпа), «коэффициент гендерной агональности» (Кга), «агональный речевой акт», разрабатываются критерии разграничения женской и мужской агональности в политическом дискурсе.

Теоретическая значимость работы определяется тем, что данное исследование вносит вклад в дальнейшее развитие когнитивной лингвистики, эмотиологии, прагмалингвистики, дискурсивной лингвистики, политиколингвистики, лингвокультурологии, лингвогендерологии. Исследование лингвистической сути агональности способствует дальнейшей разработке комплексного подхода к анализу текста на стыке лексикологии, синтаксиса, стилистики, семасиологии, прагмалингвистики, психолингвистики, лингвокультурологии.

Практическая ценность работы заключается в том, что положения, изложенные в диссертации, могут найти применение в лекционных курсах общего языкознания, риторики, страноведения, лексикологии и стилистики немецкого и русского языков, в спецкурсах по прагма- и психолингвистике, когнитивной лингвистике, эмотиологии. Фактический материал может быть использован в практике преподавания немецкого языка как основного иностранного.

Материал исследования. Фактический материал отбирался из зарубежных лексикографических источников (толковых, сленговых, фразеологических, терминологических, политических словарей, словарей пословиц и поговорок), изданных сравнительно недавно. В результате сплошной выборки было выявлено 255 примеров языковой фиксации гендерной агональности в пословицах и поговорках немецкого языка. Кроме того, материалом данного исследования послужили стенограммы парламентских слушаний (пленарных слушаний бундестага) на немецком языке начала ХХI века (сентябрь-декабрь 2004 г.). Общий объем проанализированных текстов составил 3200 страниц, использовались также данные, полученные в результате анкетирования и интервьюирования носителей языка (политиков и их электората).

В работе использованы такие исследовательские методы, как гипотетико-дедуктивный, индуктивный, описательно-сопоставительный, количественный анализ, метод дефиниционного анализа, элементы когнитивной интерпретации (включая фреймовый подход к анализу политической метафоры А. Н. Баранова). Кроме того, в исследовании применялся метод дискурс-анализа, а также предлагаемый Ф. Буркхардтом комплексный подход к анализу политических текстов, состоящий в изучении их семантики, прагматики, синтактики с использованием компонентного, контекстуального и стилистического анализа.

Методологической основой диссертации является системный подход, включающий когнитивный, лингвистический, прагматический, риторический, лингвокультурологический подходы. Исходя из методологических положений о разграничении языка и речи, о языке как культурно-исторической среде, о соотношении рационального и эмоционального в мышлении, гендера и власти, о языке как инструменте социальной власти, в данном исследовании мы рассматривали агональность политического дискурса в единстве всех связей и отношений.

Теоретической базой для проведения данного исследования послужили работы отечественных и зарубежных лингвистов в области лингвистики текста, дискурса, прагмалингвистики, политиколингвистики (Bergsdorf, 1985; Geissler, 1985; На11idау, 1970; Holly, 1986, 1990; Ключарев, 1995; Алтунян, 1998; Баранов, Караулов, 1991; Баранов, 1997; Адамушко, 1995; Сорокин, 1998, 1999; Базылев, 1998, 1999; Шаховский, 1998; Шейгал, 1998, 1999, 2000; Кубрякова, 2000; Карасик, 1998, 2002; Слышкин, 2000; Желтухина 2000, 2003, 2004); психолингвистики, когнитивной лингвистики (Минский, 1979; Baranov, Dobrovol'skij, 1991; Степанов, 1997; Карасик, 1996, 2002; Кубрякова, 2000; Слышкин, 2000; Красавский 2001; Красных 1998, 2001; Желтухина, 2000, 2003; Бабаева, 2004) и лингвокультурологии (Воркачев, 1996; Вольф, 1985; 1986; Телия, 1986; Арутюнова, 1988, 1999; Красных, 2002); лингвогендерологии (Epstein, 1988; Davis, 1976; Perrot, 1984; Nicholson, 1986; Tilly, 1989; Scott, 1986; Schiehinger, 1989; Karlsen, 1987; Roper, 1991; Hester, 1992; Dark, 1987; Stacey, 1981; Amussen, 1988; Mendelson, 1987; Parish, 1992; Crawford, 1993; Jordan, 1990; Faure, 1991; Tosh, 1994; Кирилина, 1999; Горошко, 2003; Григорян, 2004; Антинескул, 2001).

Проведенное исследование позволяет вынести на защиту следующие положения:

1. Агональность – борьба за власть против «чужих» и за «своих» – представляет собой функциональный знак в семиотическом пространстве политического дискурса, проецируется на базовую семиотическую оппозицию «свои-чужие». Будучи интенцией борьбы за власть, агональность коррелирует с такими специфическими характеристиками политического дискурса, как институциональность, стереотипность, идиоматичность, интертекстуальность, диалогичность, оценочность, эмоциональность, инсценированность и имеет гендерную специфику.

[1] 2 3 4 5 6 7

скачать реферат скачать реферат

Новинки
Интересные новости
загрузка...

Заказ реферата
Заказать реферат
Счетчики

Rambler's Top100

Ссылки
Все права защищены © 2005-2017 textreferat.com