В нашей онлайн базе уже более 10821 рефератов!

Список разделов
Самое популярное
Новое
Поиск
Заказать реферат
Добавить реферат
В избранное
Контакты
Украинские рефераты
Статьи
От партнёров
Новости
Крупнейшая коллекция рефератов
Предлагаем вам крупнейшую коллекцию из 10821 рефератов!

Вы можете воспользоваться поиском готовых работ или же получить помощь по подготовке нового реферата практически по любому предмету. Также вы можете добавить свой реферат в базу.

МЕТАФОРИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОЛИТИЧЕСКОГО ЛИДЕРА В ДИСКУРСЕ КАМПАНИИ ПО ВЫБОРАМ ПРЕЗИДЕНТА В США И РОССИИ

Страница 4

Результаты исследования оценочного портрета Джона Форбса Керри в дискурсе кампании по выборам президента США позволили сделать ряд выводов. Данный кандидат являлся серьезным конкурентом действующему президенту Джорджу Бушу. Следуя традиционным правилам ведения предвыборной кампании, Керри активно ездил по стране, общался с избирателями и тиражировал образ успешного политического лидера, способного решить проблемы общества в случае избрания. Джон Керри эффективно использовал политические неудачи действующего президента и единственного соперника Джорджа Буша (война в Ираке, потеря доверия к США в мире), позиционируя себя как старого опытного солдата, который способен стать хорошим главнокомандующим для своей нации в случае избрания. Ср.: Cleland, a veteran who left the military with no legs and one arm, introduced Kerry as an "authentic American hero" who braved death for his crewmates in Vietnam and dedicated his life to national service in the aftermath (J. VandeHei, Washington Post, 30.07.2004). He talked up Kerry's character, repeatedly describing him as a "fighter" and proclaiming "there is nobody you would rather be in a foxhole with than John Kerry." (L. Romano, Washington Post, 01.11.2004). Наиболее частотными типами оценки в оценочном портрете Джона Керри явились оценка рейтинга и шансов на победу, оценка профессионализма и морально-этическая оценка, отражающие основные характеристики созданного им образа (commander in chief, fighter, JFK II, macho man, old warrior, etc.). Для выражения данных оценочных типов активно использовалась метафорика со сферами-источниками «спорт», «война», «мир природы». Рейтинг оценочной популярности Джона Керри преобладал над рейтингом Буша, и большинство оценок в его оценочном портрете (61,62 %) носили положительный характер. Таким образом, количественный анализ оценок в предвыборном дискурсе свидетельствовал о высокой вероятности победы Керри на выборах, однако победу одержал Джордж Буш.

Метафорический оценочный портрет Джорджа Буша на 56,43 % состоял из отрицательных по характеру оценок, среди которых преобладали оценки профессионализма, а также рейтинга и шансов на победу. Ср.: The president has been "completely incompetent" in administering the war and that Bush's actions have been "a disaster" (D. Balz, Washington Post, 20.09.2004). Kerry's friends, surrogates and financial supporters are using ominous language to warn of catastrophes, including the potential of a "mushroom cloud," if Bush wins (J. VandeHei, Washington Post, 29.08.2004). The president closed the long and contentious campaign with a show of confidence and bravado, even as polls continued to show a dead heat with Democratic nominee John F. Kerry (M. Allen, Washington Post, 01.11.2004). Несмотря на более высокий рейтинг оценочной популярности и доминирование положительного характера оценок в оценочном портрете Джона Керри, электорат принял решение в пользу Джорджа Буша. По всей видимости, это связано с тем, что нация возлагала на него ответственность за развязывание войны и ожидала решения данной проблемы в течение следующего президентского срока.

Результаты исследования дискурса кампании по выборам президента США свидетельствуют о том, что кандидаты склонны использовать конвенциональные речевые тактики самовосхваления и дискредитации оппонента, в основе которых лежит использование оценочных словоупотреблений. Так, при создании положительного имиджа кандидаты актуализируют отрицательный характер различных типов оценки для критики определенных качеств оппонента, и положительный характер оценок для реализации речевой тактики самовосхваления. При этом кандидаты в президенты, инвертируя характер метафорических оценок, эффективно трансформируют свои недостатки в достоинства, а достоинства оппонентов, соответственно, в недостатки.

В третьей главе мы также исследовали оценочный потенциал метафорических моделей, актуализированных в дискурсе кампании по выборам президента США. Инвентарь метафорических моделей американского и российского дискурсов практически совпадал, однако имел ряд характерных особенностей. Языковой материал выборки не содержал метафор с источниковой сферой «мир сказки», которые могли бы составить метафорическую модель с соответствующей исходной понятийной сферой. Данный факт, свидетельствующий о невостребованности сказочной метафорики в исследуемом американском дискурсе, можно объяснить низкой популярностью и/или слабой структурированностью концепта сказка в американском национальном сознании. Исторические и культурные традиции двух стран также оказывают определенное влияние на процессы метафоризации в политическом дискурсе. Американцам, в чьей истории отсутствовали периоды самодержавия, несвойственно осмысливать и описывать политические процессы с использованием монархической метафорики (в американском предвыборном дискурсе отсутствует метафорическая модель с исходной понятийной сферой «монархическая власть»). Напротив, отличительной чертой американского менталитета является соревновательность во всех ее проявлениях, в том числе и в бизнесе. Рассматривая государство как большую компанию, авторы текстов СМИ концептуализируют президента как менеджера, что подтверждается наличием метафорической модели ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА – ЭТО ПОДБОР МЕНЕДЖЕРА в американском предвыборном дискурсе.

Метафорические модели, в рамках которых реализовывался оценочный компонент, были условно разделены на три частотные группы в соответствии с количеством входящих в каждую модель метафор. Высокочастотную группу составила единственная метафорическая модель ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА – ЭТО ВОЙНА (36,28 %). Среднечастотная группа была образована метафорическими моделями ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА – ЭТО СОРЕВНОВАНИЯ (СПОРТИВНЫЕ СОСТЯЗАНИЯ) (22,29 %), ТЕАТР (12,00 %) и МИР ПРИРОДЫ (9,43 %). Малочастотная группа включала в себя метафорические модели ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА – ЭТО ЖИВОЙ ОРГАНИЗМ (7,43 %), АРТЕФАКТ (6,29 %), ПОДБОР МЕНЕДЖЕРА (3,71 %) и МИР КРИМИНАЛА (2,57 %).

Рисунок 2. Метафорические модели реализации оценочности в дискурсе кампании по выборам президента США в 2004 году

Повышенной продуктивности военной метафорики в рассматриваемом дискурсе способствовал тот факт, что на протяжении всей предвыборной кампании США находились в состоянии войны с Ираком. Тип и характер метафорических оценок в американском предвыборном дискурсе являлся отражением характерных особенностей сферы-источника. Так, например, основным типом метафорической оценки кандидата в президенты в модели ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА – ЭТО СОРЕВНОВАНИЯ (СПОРТИВНЫЕ СОСТЯЗАНИЯ) явилась оценка рейтинга и шансов на победу; в рамках метафорической модели ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА – ЭТО МИР КРИМИНАЛА получил реализацию отрицательный характер нормативной и морально-этической оценки.

В Заключении работы подведены основные итоги исследования, сформулированы обобщающие выводы.

Высокочастотные типы оценок (оценка рейтинга и шансов на победу, морально-этическая оценка и оценка профессионализма) совпадают в метафорических оценочных портретах российских и американских кандидатов в президенты, что может свидетельствовать о существовании определенных, свойственных менталитетам двух народов механизмах оценивания сходных по характеру объектов, а также высокой значимости соответствующих качеств кандидатов в президенты. Наиболее релевантными в ситуации выборов являются такие качества кандидатов, как профессионализм и честность, а также поддержка большинством избирателей. Создание имиджа кандидата в президенты, построенного на доминировании положительных проявлений обозначенных качеств, а также тиражирование данного образа в СМИ способно повысить вероятность победы на выборах данного кандидата. Средне- и малочастотные типы оценок (телеологические, утилитарные, эстетические) привносят своеобразие в метафорические оценочные портреты кандидатов в президенты, но не способны существенно влиять на их успешность на выборах.

1 2 3 [4] 5

скачать реферат скачать реферат

Новинки
Интересные новости


Заказ реферата
Заказать реферат
Счетчики

Rambler's Top100

Ссылки
Все права защищены © 2005-2020 textreferat.com