В нашей онлайн базе уже более 10821 рефератов!

Список разделов
Самое популярное
Новое
Поиск
Заказать реферат
Добавить реферат
В избранное
Контакты
Украинские рефераты
Статьи
От партнёров
Новости
Крупнейшая коллекция рефератов
Предлагаем вам крупнейшую коллекцию из 10821 рефератов!

Вы можете воспользоваться поиском готовых работ или же получить помощь по подготовке нового реферата практически по любому предмету. Также вы можете добавить свой реферат в базу.

Расследование убийства последней царской семьи

Расследование убийства последней царской семьи

Всякая возможность должна быть

использована для установления

истины

Правовой обзор.

В исторической и специальной литературе, как правило, какое-либо

историческое событие получает обобщенное наименование. Применяемое в

данном обзоре событие, получило достаточно устоявшееся наименование

"Екатеринбургское злодеяние".

Предлагаемые с анализу материалы могут служить только для предвари-

тельной разработки правововых подходов к методологии изучения событий,

связанных с так называемым "Екатеринбургским злодеянием" т.е. всего то-

го, что прямо или косвенно связано с расстрелом семьи Николая Александ-

ровича Романова, Императора Российской империи, имевшего титул Нико-

лай-II.

Хронологически эти события лежат во временных рамках от 1917г. до

1993г. Датой начала этих событий можно полагать, имевшие место 17 июля

1918 года около двух часов ночи в подвале одного из домов (дом купца

Ипатьева) Екатеринбурга.

Этому предшествовало утро 21 марта 1917 года, когда генерал Корни-

лов, от имени Временного правительства объявил об аресте семьи Романо-

вых и предложил всем, кто не желает подчиняться тюремному режиму, поки-

нуть Александровский дворец до четырех часов дня.

14 августа 1917 г. около пяти часов утра арестованную семью и соп-

ровождавших их лиц (по имеющимся данным не менее 39 человек) под охра-

ной отряда драгун привезли на станцию Александровская. Там их ожидали

два поезда под японскими флагами с табликами "Японская миссия Красного

Креста". В один из поездов поместили царскую семью и часть прислуги. На-

чался первый переезд семьи Романовых в качестве арестованных граждан

России. Первой целью являлся г. Тобольск . В Тюмени пассажиров переса-

дили на пароход "Русь" и днем 19 августа семья Романовых и сопровождаю-

щая их прислуга прибыли в Тобольск. Неделю семья жила в каютах на ко-

рабле, так как дом для приехавших не был готов. Семью Романовых посели-

ли в доме губернатора Тобольска. Сопровождающие расположились в особня-

ке богатого купца Корнилова на другой стороне улицы.

В период с 26 по 30 апреля 1918 года состоялся переезд семьи в Ека-

теринбург. Оставшуюся часть прислуги доставили в Екатеринбург 27 мая

1918 г.

В этот период времени можно достаточно условно выделить, следущие

события:

Арест и вывоз семьи из Петрограда в Алапаевск, Екатеринбург.

Расстрел семьи.

Первое следствие ("Дело Соколова" и других следователей).

Период 1979-1992 г.г.

Для удобства изучения, имеющиеся материалы разделены на следующие

узловые группы материалов: СОКОЛОВ, ПЕРВОЕ ВСКРЫТИЕ, ОБЪЕКТЫ, ЕКАТЕРИН-

БУРГ, ЗА РУБЕЖОМ.

Для методологического решения проблем необходимо изучить нормы пра-

ва и исторические условия в которых произошли события. Для анализа не-

обходим нормативный материал, регулировавший правоотношения в период

1917-1918г.г., т.е. тогда, когда произошли события. Одновременно необ-

ходим нормативный материал для анализа событий происшедших в период

1979-1992г.г.

При подготовке данного обзора использованы материалы, опубликован-

ные с средствах массовой информации, а также выступления специалистов

судебно-медицинской экспертизы на конференции .

СОКОЛОВ

Во время следствия "Соколова" было 3-4 версии. Следствие "Кирсты"

велось паралелльно во времени со следствием.

Дело Наметкина, Сергеева и Соколова. По распоряжению Детерихса во

время отступления колчаковских войск, в поезде были изготовлены три ко-

пии следственного дела. Соколов передал одну из копий Генри Форду. По

акту завещания Генри Форд передал материалы "Дела Соколова" в библиоте-

ку Гарвардского университета. Есть основания полагать, что из известных

на сегодняшний день судебных материалов о "Екатеринбургском злодеянии",

это наиболее полное изложение событий, которые произошли в доме купца

Ипатьева.

Всего в России 8 томов, которые попали в Россию из Германии после

Второй мировой войны. 4 тома - подлинники (?) хранятся в бывшем Иинти-

туте марксизма-ленинизма, 4 тома в Военной прокуратуре.

Поскольку следствие велось по законам Российской империи и на

средства Росиийского государства,можно рассмотреть вопрос о правопри-

емстве следственных материалов по Е.злодеянию. Возможны два варианта

частичное или полное правоприемство открытие дела по вновь открывшимся

обстоятельствам.

Рассмотреть с точки зрения юридического и исторического правопре-

емства, что материалы дела Соколова могут быть признанными в истори-

ческом и правовом смысле.

1. Юридическо-правовые

2. Исторические

ВЕРСИИ: Останки Подхоронены - тогда

Купеч Позже

ПЕРВОЕ ВСКРЫТИЕ

В 1979 году первое извлечение останков, произведенное группой в

составе около 20 человек. Из состава данной группы наиболее известны на

сегодняшний день Гелий Рябов и Авдонин.

В день вскрытия в палатке 20 человек ( никаких условий для работы )

док.мед.н. Звягин "Авдонин, Рябов и другие пришли ко мне с останками."

Неясен сам ход вскрытия захоронения

В 1991 году произошло повторное вскрытие Протокол от 23.07.91 г.

осмотра места происшествия. 12 армейских ящиков размеры которых не

установлены. В ящиках все единой массой которая представляла собой гли-

ну серо-голубого цвета.

К Концу дня стало понятно, что останки 9 человек. Отдельно 3 черепа

в полиэтиленовых пакетах. Черепа имели другую историю захоронения.

Соотносимость с тем что в 1979 году и в 1991 , что как расположено.

В каком месте захоронения находились черепа так как по одной из

версий расчленение. Этот вопрос имеет весьма важное значение т.к. пред-

лагаемые схемы захоронения расположения костных останков показывают,

что имеется определенная система (схема) расположения, скорее свиде-

тельствующая не о беспорядочных действиях.

Захоронение имеет как бы два яруса. Захоронение 2-го яруса невоз-

можно установить. В результате некомпетентности действий при вскрытии

захоронения практически утеряна возможность установить когда наносились

повреждения. Имели ли эти повреждения прижизненный характер или эти

повреждения были связаны с действиями 1979г., 1991 г. или 1992 г.

Не было сопоставительного материала. Элементов одежды или еще че-

го-нибудь материально-вещественного. На месте царила растерянность -

местные власти и судебно-медицинская экспертиза. К делу подложен отчет.

Авдонин взял в Москву черепа, где с ними работал.

Сегодня удалось установить : пол, возраст, раса.

Останки женщин имеют признаки общей наследственности, то есть ранее

разрушение зубов.Анализ техники оказания зубной помощи показывает,что

такая помощь могла быть оказываема только очень квалифицированным вра-

чом. Отсюда вывод о состоятельности людей,которые обращались за такой

помощью.(Н.2)

Произведенный распил костей - некомпетентность, направлены в Воронеж.

Экспертиза позволяет работать с костными осколками размером до 4мм в

квадрате. Поэтому не было необходимости.

В Воронеж отправлены останки. Но в силу неправильности (?) приме-

ненных технологий и нецелостности костей невозможно установить,чьи

останки по росту. ( Николай -II, рост около 170 см. )

Воронежские эксперты сделали без доказательств вывод,не предъявляя

документов:о том, что останки не подходят к характеристикам населе-

ния,проживавшего в Екатеринбурге На останках имеются следы пулевых пов-

реждений,но невозможно установить из какого оружия.

Через дентологическую (зубную) экспертизу установлено, что из одни

из мужских останков имеют нижний зубной протез. Тогда, как из мемуаров

Боткина, известно, что у Николая -II был протез верхней челюсти.

[1] 2 3 4

скачать реферат скачать реферат

Новинки
Интересные новости


Заказ реферата
Заказать реферат
Счетчики

Rambler's Top100

Ссылки
Все права защищены © 2005-2019 textreferat.com